馬尾新聞網(wǎng)訊（記者 丁林怡 通訊員 劉玉釵）近日，通過召開聽證會，馬尾區(qū)人民檢察院依法對涉嫌搶劫的在校大學(xué)生吳某作相對不起訴決定。同時，辦案檢察官及時聯(lián)系吳某所在學(xué)校，建議校方將“開除吳某學(xué)籍”處分更改為“留校察看”，用司法的善良和溫情及時撥正吳某偏離的人生航向。

　　禍起貪念，為還“花唄”搶劫警嫂

　　犯罪嫌疑人吳某是一名在校的大一學(xué)生，平時都有從“花唄”借錢消費的習(xí)慣。今年的三、四月份，因為疫情原因，學(xué)校遲遲沒有開學(xué)，父母沒有像往常一樣給吳某生活費，導(dǎo)致他的“花唄”賬單一直沒能償還。一邊是已經(jīng)到期的“花唄”賬單，一邊是囊中空空，吳某很是無奈。

　　吳某萌生“搶點錢把花唄還了”的想法，4月7日晚，他攜帶一把拆快遞的小刀出門尋找作案目標(biāo)。20時許，當(dāng)他走到馬尾某小區(qū)8號樓時，一名獨自等電梯的女子進入他的視線，其跟隨該女子進入電梯，在女子按了17層后也隨之按下30層。在電梯里，吳某拔出小刀，讓被害人跟其到30層，當(dāng)電梯升至17層的時候，被害婦女掙脫跑出電梯，他也隨即跟出并拽住被害人的手臂，雙方在走廊僵持。被害人一直安撫吳某要冷靜，并亮明自己的警嫂身份。吳某聽后就松開被害人的手臂，轉(zhuǎn)身從樓梯離開。

　　雖然吳某自動放棄犯罪，并未對被害警嫂造成身體上的傷害，但他是以非法占有財物為目的，攜帶兇器實施搶劫的行為，已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十三條，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。

　　選擇挽救，檢察官開展案后系列社會調(diào)查

　　“檢察官，我會被學(xué)校開除嗎？我是不是再也不能去學(xué)校了?！眳悄骋贿B串的發(fā)問，讓承辦檢察官蘭燕陷入艱難的抉擇。犯罪嫌疑人吳某系家中獨子，還是一名不滿20歲的青少年，承載著父母的殷殷期盼，更是整個家庭的希望。按照我國刑法相關(guān)規(guī)定，搶劫是重罪，理應(yīng)對他提起公訴依法追究其刑事責(zé)任。但如果依法提起公訴，不僅會毀掉一個家庭的希望，也很有可能讓吳某已經(jīng)偏離的航船折桅拋錨。如果不提起公訴，被害人的權(quán)益如何保障？會不會是姑息養(yǎng)奸、怙惡不悛？

　　馬尾區(qū)檢察院黃兆茀檢察長在給全院上黨課時講的一席話：“善良的心是最好的法律，善良的司法行為就是‘人民至上’理念在檢察工作中的落實和實踐?！庇衷跈z察官的耳邊響起，此時蘭燕檢察官內(nèi)心已經(jīng)有了決定。

　　隨后，檢察官帶隊征求了被害警嫂的意見，善良的警嫂明確表示原諒吳某，不希望因此事影響他的學(xué)業(yè)。同時，蘭燕檢察官先后深入?yún)悄车膶W(xué)校、生活的社區(qū)和家庭，了解到吳某平時與人相處和睦，在校系副班長，一貫表現(xiàn)良好，遵規(guī)守矩，樂于助人，是一名優(yōu)秀的大學(xué)生。一名平時表現(xiàn)優(yōu)秀的大學(xué)生，因一時糊涂起貪念而持刀搶劫，犯罪過程中又因不忍對被害人施加人身傷害選擇中止犯罪，說明他并不是十惡不赦、不值得的挽救。對此，馬尾區(qū)檢察院深入貫徹“善良司法”的檢察工作新理念，決心幫助吳某走上正途。

　　公開聽證，撥正吳某的人生航向

　　7月13日，綜合全案情況以及吳某的實際情況，馬尾區(qū)檢察院對此案是否提起公訴召開了公開聽證會。與會的人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員一致認(rèn)為，吳某是初犯、偶犯，在犯罪過程中主動放棄犯罪，沒有造成被害人的人身傷害，對其作不起訴既可以幫助其回歸學(xué)校繼續(xù)學(xué)習(xí)知識，同時也挽救了一個家庭，重構(gòu)了一個家庭的希望。

　　會后，馬尾區(qū)檢察院依法作出了不起訴決定，并和吳某所在的學(xué)校進行了溝通，將本應(yīng)該“開除學(xué)籍”的處分改為“留校察看”。同時，馬尾區(qū)檢察院也同學(xué)校建立了跟蹤幫扶制度，密切關(guān)注吳某后期的表現(xiàn)。

　　“法律是善良和公正的藝術(shù)”。法律賦予檢察機關(guān)“不起訴權(quán)”，正是考慮到現(xiàn)實生活中有太多像吳某這樣的無知懵懂少年，因為一時的貪念掉入犯罪的深淵。若檢察官缺乏“善良的心”，就會讓本就十分嚴(yán)肅的法律變得更加冰冷。馬尾區(qū)檢察院推行的“善良司法”理念，正是在堅守公正的前提下，通過司法辦案，用公正、善良的司法行為喚醒嫌疑人心中的“善念”和內(nèi)心的良知，以最大限度地減少刑事犯罪發(fā)案率，最大限度地減少社會的對立面，最大限度地消除社會矛盾。