?。ā氨砀袷健迸袥Q書(shū)）

　　馬尾新聞網(wǎng)訊（記者 江超云 通訊員 方圓 文/圖）12月7日，記者從區(qū)法院了解到，區(qū)法院在繁簡(jiǎn)分流改革中先行先試，率先在福州地區(qū)推行簡(jiǎn)式裁判文書(shū)，成效顯著。

　　“每個(gè)案件的案情不同，難易有別，對(duì)于簡(jiǎn)單案件，當(dāng)事人的司法需求更偏重于及時(shí)、便捷、低成本、高效益，看得懂比講大道理更重要?！眳^(qū)法院工作人員對(duì)記者說(shuō)。自民事訴訟程序繁簡(jiǎn)分流改革試點(diǎn)工作開(kāi)展以來(lái)，區(qū)法院民事裁判文書(shū)改革為切入口，轉(zhuǎn)變繁簡(jiǎn)不分、篇幅冗長(zhǎng)、晦澀難懂的文書(shū)舊模式，落實(shí)好裁判文書(shū)釋法說(shuō)理的“雙軌分流”，率先在福州地區(qū)推行簡(jiǎn)式裁判文書(shū)，用文書(shū)制作上的“簡(jiǎn)”法，為訴訟體驗(yàn)加分，為公正加速。

　　而文書(shū)制作上的“簡(jiǎn)”法帶來(lái)最直觀的好處有哪些呢？區(qū)法院工作人員對(duì)記者介紹了三點(diǎn)，文書(shū)完成快、閱讀更簡(jiǎn)明、執(zhí)行更權(quán)威。

　　“表格式”判決書(shū)，

　　專(zhuān)業(yè)化的法律術(shù)語(yǔ)在群眾和審判工作之間設(shè)立了高深莫測(cè)的屏障，看不懂、讀不明白，那么勝敗皆服的效果就難以實(shí)現(xiàn)。對(duì)此，區(qū)法院從文書(shū)格式上入手。改革后的簡(jiǎn)式文書(shū)，只講重點(diǎn)，不講“枝葉”，在內(nèi)容上更具高度概括性，篇幅脈絡(luò)更為清晰，利用平實(shí)易懂的語(yǔ)言、直切要點(diǎn)的行文方式，以及圖表等直觀的形象表述。

　　“這種裁判文書(shū)一目了然、簡(jiǎn)潔明了，讓司法產(chǎn)品以一種‘接地氣’的面孔出現(xiàn)在群眾面前，提升群眾參與訴訟的獲得感，切實(shí)樹(shù)立起司法公信。”區(qū)法院工作人員說(shuō)。

　　與此同時(shí)，正因?yàn)楹?jiǎn)式文書(shū)改革，轉(zhuǎn)變了舊有的行文順序，采用能簡(jiǎn)則簡(jiǎn)、當(dāng)詳則詳?shù)谋硎霾呗?，大大?jié)約撰寫(xiě)文書(shū)的時(shí)間，使當(dāng)事人加速拿到裁判文書(shū)。

　　今年以來(lái)，區(qū)法院共出具簡(jiǎn)式文書(shū)101份，實(shí)現(xiàn)了“當(dāng)庭宣判、當(dāng)庭出具裁判文書(shū)、當(dāng)庭送達(dá)當(dāng)事人”的高效益模式，進(jìn)一步突出速裁快審“速”與“易”特色。

　　強(qiáng)調(diào)職責(zé)，讓“執(zhí)行”更高效

　　“常言道，‘有權(quán)不用，過(guò)期作廢’?！眻?zhí)行的速度也是區(qū)法院考慮的重點(diǎn)之一?！皺?quán)利的行使都是具有時(shí)效性的，當(dāng)事人的申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)也是如此。根據(jù)《民事訴訟法》第二百三十九條規(guī)定，申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。但審判實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，一些當(dāng)事人缺乏相應(yīng)法律知識(shí)，沒(méi)有在期間內(nèi)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，導(dǎo)致未能有效保障自身合法權(quán)利?！?/p>

　　為了避免當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行超過(guò)法定期限，權(quán)利得不到保障，區(qū)法院在簡(jiǎn)化文書(shū)的同時(shí)，又給每份文書(shū)添了兩個(gè)“增項(xiàng)”。文書(shū)附件部分在傳統(tǒng)的《本判決書(shū)引用的有關(guān)法律條文》的基礎(chǔ)上，加上《執(zhí)行申請(qǐng)?zhí)崾尽纺K，讓當(dāng)事人拿到文書(shū)的第一時(shí)間，就能清晰地明白明確下一步的權(quán)利保障應(yīng)如何進(jìn)行。除此之外，向當(dāng)事人送達(dá)民事判決書(shū)的同時(shí)，加上送達(dá)《不履行裁判文書(shū)法律后果告知書(shū)》，提醒敗訴方自動(dòng)及時(shí)履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，并告知其如不自動(dòng)履行，可能面臨的強(qiáng)制執(zhí)行后果。由此，從文書(shū)制作開(kāi)始，為執(zhí)行力度“加碼”，讓生效判決真正落地、讓財(cái)產(chǎn)權(quán)益穩(wěn)穩(wěn)落袋。

　　市人大代表、區(qū)政協(xié)委員、區(qū)法律援助中心主任李家勝這樣評(píng)價(jià)“表格式”判決書(shū)，“真是令人眼前一亮。裁判文書(shū)改革是提高司法產(chǎn)品質(zhì)量和審判效率的優(yōu)化工程，而改革后的簡(jiǎn)式文書(shū)脈絡(luò)清晰、一目了然，‘度’的把握恰到好處，充分體現(xiàn)了當(dāng)簡(jiǎn)則簡(jiǎn)，繁簡(jiǎn)適度的裁判文書(shū)制作理念，是值得稱(chēng)贊的優(yōu)質(zhì)司法產(chǎn)品。簡(jiǎn)單的矛盾糾紛通過(guò)快捷、高效的形式得以解決，切實(shí)增強(qiáng)了人民群眾對(duì)公平正義的獲得感?！?/p>

　　區(qū)法院工作人員對(duì)記者說(shuō)，“下一步，馬尾區(qū)法院將持續(xù)推動(dòng)新時(shí)代裁判文書(shū)釋法說(shuō)理改革，讓‘該繁則繁，當(dāng)簡(jiǎn)則簡(jiǎn)，繁簡(jiǎn)適度’的原則在裁判文書(shū)制作和說(shuō)理環(huán)節(jié)進(jìn)一步落實(shí)到位，努力推出更加豐富的實(shí)證素材和試點(diǎn)樣本，更好地實(shí)現(xiàn)更高層次的司法公正與效率的有機(jī)統(tǒng)一，打造民事訴訟繁簡(jiǎn)分流改革試點(diǎn)的‘馬尾范式’，持續(xù)為新時(shí)代高質(zhì)量發(fā)展貢獻(xiàn)力量?！?/p>

　　責(zé)任編輯：王曉霞