本報訊 日前，馬尾區(qū)法院自貿(mào)區(qū)法庭根據(jù)申請人福建某公司提供的保險公司保單保函，作出一份財產(chǎn)保全裁定：對被申請人某實業(yè)公司價值近1500萬元的財產(chǎn)進行查封凍結(jié)。這是該法庭今年以來作出的以保單保函為擔(dān)保的第16件財產(chǎn)保全裁定。

　　據(jù)自貿(mào)區(qū)法庭負責(zé)人沈鎮(zhèn)友介紹，在司法實踐中，由于擔(dān)保門檻過高、方式局限單一，民事訴訟保全制度往往“擔(dān)保成本高昂”，導(dǎo)致部分申請人在保全標(biāo)的較大時無法提供法院認可的財產(chǎn)擔(dān)保而無法進行保全，給部分債務(wù)人違法轉(zhuǎn)移、隱匿財產(chǎn)可乘之機。

　　為完善訴訟保全擔(dān)保形式，自貿(mào)區(qū)法庭結(jié)合實際，在接受傳統(tǒng)財產(chǎn)保全擔(dān)保方式的基礎(chǔ)上，大膽接受訴訟財產(chǎn)保全保單保函作為擔(dān)保，即申請人向保險公司購買訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任險，保險公司出具保單保函，法院接受保單保函的擔(dān)保模式進而作出保全裁定。

　　早前，原告福建某公司與被告某實業(yè)公司因買賣合同糾紛引發(fā)了訴訟。為了維護自身權(quán)益，申請人福建某公司就向保險公司投保訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任險，并順利地解決了訴訟中財產(chǎn)保全涉及的擔(dān)保問題。“保單保函擔(dān)保與傳統(tǒng)擔(dān)保相比，其所依托的保險公司擔(dān)保賠償能力強，申請人申請擔(dān)保手續(xù)簡便易行，也解決了標(biāo)的額較大糾紛的擔(dān)保問題，是‘三贏’之舉?！鄙蜴?zhèn)友說。截至目前，自貿(mào)區(qū)法庭接受訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任險保單保函作為擔(dān)保的財產(chǎn)保全案件16件，擔(dān)保標(biāo)的額近4320多萬元。

　　據(jù)了解，作為馬尾區(qū)2016年綜治平安建設(shè)創(chuàng)新項目，除了創(chuàng)新?lián)Ｐ聶C制外，今年以來，馬尾區(qū)法院自貿(mào)區(qū)法庭還創(chuàng)新了“微信‘聊’解糾紛”、在全省首發(fā)《禁止干預(yù)自貿(mào)區(qū)法庭公正審理案件聲明書》等模式，很好地服務(wù)自貿(mào)區(qū)建設(shè)和發(fā)展。